Šta bi OEM kupci trebali pripremiti prije slanja PCBA RFQ?

Za OEM kupce, najvažniji korak prije slanja upita nije jednostavno prosljeđivanje nekoliko dizajnerskih datoteka. Priprema kompletan, revizijski{1}}dosljedan i izvršni paket RFQ.
U mnogim PCBA projektima, tačnost ponude, procjena izvora, efikasnost inženjerskog pregleda i stabilnost isporuke zavise od toga da li je taj paket jasan, potpun, dostupan i za proizvodnju{0}}spreman.

Uvod

U projektima PCB, PCBA i EMS, mnogi OEM kupci i dalje upadaju u nekoliko uobičajenih zamki prije slanja upita:

• pod pretpostavkom da je dovoljna samo BOM
• pod pretpostavkom da je nekoliko Gerber fajlova dovoljno za tačan citat
• očekuje se prvo cijena, a tehničko pojašnjenje kasnije
• ostaviti zahtjeve za testiranje, pakovanje i isporuku do faze narudžbe

Međutim, iz perspektive dobavljača, RFQ se ne odnosi samo na "slanje datoteka". Radi se o tome da proizvođaču date dovoljno informacija da procijeni:

• da li se projekat može izgraditi
• kako treba da se gradi
• gdje je vjerovatno raspon troškova
• da li je traženo vrijeme isporuke realno
• gdje su glavni izvori i inženjerski rizici

Zbog toga priprema RFQ nije administrativni zadatak. To je korak u ranoj-fazi spremnosti projekta koji direktno utiče na kvalitet ponude, efikasnost odgovora i izvršenje nizvodno.

Kada je ulazni paket standardizovaniji i kompletniji, kupci obično dobijaju:

• brže RFQ povratne informacije
• tačnije citate
• realnije pronalaženje izvora i{0}}procjena vremena isporuke
• manje krugova tehničkog pojašnjenja

Da saznate više o STHL-u, posjetiteS̲T̲H̲L̲ ̲H̲o̲m̲e̲.

Zajedno, ove četiri kategorije određuju da li dobavljač može prijeći od jednostavnog razumijevanja projekta do pružanja izvodljivije ponude i procjene isporuke.

Drugim riječima, dobavljači ne trebaju samo izolirane datoteke. Potreban im je kompletan ulazni set koji podržava:

• pregled složenosti proizvodnje
• procjena izvodljivosti izvora
• potvrda obima testiranja
• procjena uslova isporuke

Podaci o proizvodnji i montaži: pomažu dobavljaču da shvati šta se zapravo mora izgraditi

Bez osnovnih podataka o proizvodnji, dobavljač ne može pouzdano suditi:

• Složenost izrade PCB-a
• poteškoća sa montažom
• granice procesa
• radno opterećenje inženjerske pripreme

Iz tog razloga, sljedeće stavke bi idealno trebale biti uključene prije slanja RFQ.

Gerber fajlovi i odgovarajući podaci za bušenje

Gerber fajlovi ostaju jedan od ključnih inputa za pregled proizvodnje PCB-a.
Obično pomažu dobavljaču da proceni:

• board outline
• broj slojeva
• podaci o uzorku bakra
• podloge strukture
• sitotiska i maska ​​za lemljenje
• lokalizovane posebne karakteristike

Međutim, sami Gerber fajlovi često nisu dovoljni.
Ako paket ne uključuje podudarne podatke o bušenju, mehanički nacrt, bilješke o proizvodnji ili{0}}detalje o naslaganju, dobavljač možda i dalje neće moći pravilno procijeniti složenost ploče i cijenu proizvodnje.

Ovo postaje posebno važno za projekte koji uključuju:

• HDI strukture
• kontrolisana impedansa
• specijalni materijali
• teški bakar ili specijalna debljina bakra
• visoko-frekventni ili-brzi dizajni
• posebne završne obrade površine
• ne-zahtjevi za panelizaciju

Odaberite-i-Postavite/Centroid fajl

Ovo je jedna od najčešće zanemarenih stavki u OEM RFQ, ali je veoma važna za SMT ponudu i pripremu programa.

Obično uključuje:

• Referentni oznaka
• X / Y koordinate
• Rotacija
• Gornja / Donja strana

Ovaj fajl pomaže dobavljaču da proceni:

• Kompleksnost SMT programiranja
• vrijeme postavljanja
• dvostrano-teškoća sastavljanja
• Rizik postavljanja za uređaje sa finim{0}}tonom, BGA, QFN i slične pakete

Za SMT gradnje, ako nedostaje fajl Pick-i-Place, dobavljač obično mora procijeniti konzervativnije ili potrošiti dodatno vrijeme na generiranje i provjeru podataka o plasmanu. To može odmah usporiti proces RFQ.

Montažni crtež

Montažni crtež pretvara podatke o dizajnu PCB-a u stvarnu namjeru sklapanja.

Obično pomaže dobavljaču da potvrdi:

• polaritet komponenti
• IC orijentacija
• gornja-strana / donja-odnosi sklopa
• način ugradnje posebnih komponenti
• DNP područja
• specifična ograničenja montaže

Ovo postaje posebno važno kada projekat uključuje:

• veliki broj polarizovanih delova
• neparne-komponente kao što su konektori, terminali ili štitovi
• ručno lemljenje ili sekundarne operacije sastavljanja
• više varijanti montaže
• proizvodi sa zahtjevima za kućište ili mehaničko-uklapanje

Ostale datoteke podrške za proizvodnju

Za složenije projekte korisno je osigurati i:

• stack{0}}dijagram
• bilješke o izradi
• mehaničko crtanje
• zahtjevi za panelizacijom
• napomene o posebnim procesima

Oni nisu obavezni za svaki pojedinačni projekat, ali za složene ploče često značajno poboljšavaju tačnost ponude i inženjersku efikasnost.

Kompletna specifikacija{0}}spremna za nabavku: pomaže dobavljaču da shvati šta se mora kupiti i kako treba procijeniti rizik

Među svim RFQ ulazima, BOM je često najvažniji fajl.

Iz perspektive dobavljača, BOM nije samo lista delova koji se koriste u dizajnu. Takođe je osnova za:

• izvor i cijene
• pregled alternativnog dijela
• Procjena vremena za vođenje
• identifikacija rizika
• tačnost citata

BOM koji je prikladniji za pregled RFQ obično bi trebao uključivati:

• Referentni oznaka
• Količina po ploči
• Proizvođač
• MPN (Broj dijela proizvođača)
• Paket / Footprint
• Opis
• DNP / DNI oznaka
• Napomene
• alternativno vodstvo ili odobrene zamjene

Zašto osnovna BOM često nije dovoljna

Osnovni BOM može pokazati šta dizajn koristi, ali možda neće biti dovoljan za podršku:

• brzi izvor upita
• procjena dionica i kanala
• dugo-upozorenja{1}}o vremenu isporuke
• procjena alternativnog dijela
• formalniji i izvodljiviji citat

Uobičajeni problemi uključuju:

• interni brojevi dijelova bez MPN-a
• nedostaju podaci proizvođača
• nepotpune informacije o paketu
• nejasna DNP oznaka
• konfliktne definicije u svim revizijama
• opisi koji su preširoki da bi se mogli tačno izvoriti

Za tim izvora, takvu vrstu BOM-a nije nemoguće pročitati. Jednostavno nije efikasno za izvršenje.

Alternativna pravila bi u idealnom slučaju trebala biti navedena prije slanja RFQ

Ako OEM kupac već zna da su neki dijelovi:

• može koristiti drugi izvor
• mora ostati samo originalni-izvor
• zahtijevati odobrenje-po-slučaj za zamjenu
• moraju se kupiti od željenog distributera ili odobrenog dobavljača
• tada bi ta pravila trebala biti navedena što je prije moguće.

U projektima "ključ u ruke" ili djelomično "ključ u ruke", alternativna jasnoća direktno utiče na:

• citat konzervativizam
• broj rundi potvrde izvora
• Procjena rizika-vremenskog rizika
• vjerovatnoća kasnijih promjena

Za projekte u kojima je podrška izvorima glavni dio izvršenja,C̲o̲m̲p̲o̲n̲e̲n̲t̲s̲ ̲S̲o̲u̲r̲c̲i̲n̲g̲je jedan od najrelevantnijih servisnih puteva za referencu.

Zahtjevi za testiranje, kvalitet i usklađenost: izbjegavanje ponovnih kvota i kasnijih odstupanja u izvršenju

Ovo je jedan od najčešće odgađanih dijelova RFQ-a, ali ima direktan utjecaj na opseg ponude, vrijeme i granice izvršenja.

Zahtjeve za ispitivanje treba definirati što je prije moguće

Ako projekat zahtijeva nešto od sljedećeg, najbolje je to navesti u fazi RFQ:

• AOI
• ICT
• FCT
• X{0}}Ray
• napajanje{0}}na testiranje
• učitavanje firmvera ili programiranje
• upali-u
• prilagođeni test uređaji
• izlaz izvještaja o ispitivanju

Ovi zahtjevi direktno utiču na:

• radno vrijeme
• ulaganja u alate i pribor
• vreme za pripremu testa
• fiksiranje / razvoj šablona
• granice prihvatljivosti kvaliteta
• planiranje isporuke

Mnogi OEM kupci tretiraju testiranje kao nešto što će kasnije definirati. Međutim, iz perspektive proizvođača, što se kasnije razjasni opseg testiranja, veća je vjerovatnoća da će citat trebati reviziju.

Zahtjeve kvaliteta i usklađenosti također treba navesti rano

Ukoliko projekat ima specifične zahtjeve kao što su:

• IPC kriterijumi prihvatanja
• zahtjevi za sljedivost
• RoHS / REACH ili druga regulatorna očekivanja
• zahtjevi za izlaznom dokumentacijom
• posebne inspekcijske zahtjeve
• treba ih navesti prije citata, a ne poslije njega.

Za dobavljača ove stavke utiču na:

• proces i strategija inspekcije
• granice kvaliteta
• opterećenost dokumentacijom
• alokacija rizika u kotaciji

Pozadina projekta i očekivanja u vezi sa isporukom: pomoći da ponuda odražava stvarne uslove izvršenja

Mnogi OEM kupci šalju datoteke dizajna bez pružanja dovoljno konteksta projekta.
U tom slučaju, čak i ako dobavljač razumije sam dizajn, možda i dalje neće moći prosuditi:

• bilo da se radi o prototipu, pilot-projektu ili{0}}projektu masovne proizvodnje
• koja se količina citira
• da li se očekuje-brzo vrijeme skretanja
• koje je ciljno vrijeme isporuke
• da li je podeljena isporuka prihvatljiva
• da li je projekat blizu objavljivanja PO
• da li se primjenjuju posebni zahtjevi za označavanje, ESD, bar kod ili pakovanje

Ova informacija nije ekstra. To je dio komercijalnog i operativnog konteksta koji oblikuje ponudu.

U idealnom slučaju, e-mail sa RFQ bi trebao također navesti:

• Prototip / pilot / faza proizvodnje
• Tražena količina
• Ciljano vrijeme isporuke
• Da li je upit samo za reviziju budžeta
• Da li su zamjene prihvatljive
• Da li je podijeljena pošiljka prihvatljiva
• Odredište isporuke ili široka granica logistike
• Posebna očekivanja od pakovanja ili etiketiranja

Zašto pozadina projekta utiče na citat?

Zato što se citat nikada ne zasniva samo na samom dizajnu. Takođe zavisi od:

• strategija nabavke
• dubina inženjerske pripreme
• planiranje testiranja
• kadenca isporuke
• pretpostavke upravljanja rizikom

Isti paket dizajna može se vrlo različito ocijeniti kao ponuda prototipa, pilot ponuda ili proizvodna ponuda.

Koja je razlika između proračunske procjene i izvodljivije ponude?

Ovo je jedan od najčešćih nesporazuma među OEM kupcima.

U ranoj fazi, ako su dostupni samo djelomični podaci o projektu, dobavljač često može dati proračunsku procjenu.
Ali ako je cilj dobiti ponudu koja je mnogo bliža stvarnim uvjetima izvršenja, paket obično treba:

• revizijski{0}}kontrolisani proizvodni podaci
• kompletna,{0}}spremna BOM za nabavku
• definisan opseg testiranja
• jasne pozadinske informacije o projektu
• alternativni uslovi i uslovi isporuke

Drugim riječima:

što je paket za unos kompletniji, to se citat obično približava stvarnim uslovima izvršenja;
što je grublji ulazni paket, veća je vjerovatnoća da će rezultat biti samo referenca budžeta, a ne osnova za ponudu.

Zato cijena prvo, detalji kasnije često ne štedi vrijeme u praksi. Obično stvara više ponavljanja i više -i-kasnije.

Kako OEM kupci mogu pripremiti paket RFQ koji je lakše pregledati i odrediti prioritete?

Ako je cilj postići:

• brže RFQ povratne informacije
• manje rundi pojašnjenja
• tačnije određivanje cena
• realnije pronalaženje izvora i{0}}procjena vremena isporuke
• manji rizik od kasnijih promjena

onda se slijedeći koraci toplo preporučuju.

Organizirajte datoteke kao jedan jasan paket RFQ

Najbolje je grupirati se zajedno:

• Gerber
• podaci o bušilici
• BOM
• Odaberite-i-mjesto
• Montažni crtež
• bilješke o izradi
• test bilješke
• README / sažetak projekta

 

Provjerite jesu li sve revizije usklađene

U najmanju ruku, potvrdite:

• BOM revizija
• Gerber revizija
• Revizija montažnog crteža
• koordinatna revizija fajla
• revizija zahtjeva za testiranje

Pokrenite brzu samoprovjeru BOM{0}}

Prije slanja RFQ, provjerite da li:

• svi MPN-ovi su kompletni
• Podaci proizvođača su prisutni
• i dalje ostaju sve TBD / rezervirane stavke
• DNP/DNI stavke su jasno označene
• zamjenici su definirani gdje je relevantno

Koristite README ili sažetak projekta da dovršite kontekst

Čak i sažetak na jednoj-stranici može značajno poboljšati razumijevanje dobavljača.

U najmanju ruku, README bi trebao navesti:

• faza projekta
• potrebna količina
• ciljno vrijeme vođenja
• da li su zamjene prihvatljive
• zahtjevi za ispitivanje i kvalitet
• posebna očekivanja procesa

Šta to znači za OEM kupce?

Za OEM kupce, priprema RFQ nije samo korak prije-slanja papirologije.
Bolje je shvatiti kao vježbu spremnosti{0}}ranog izvršenja.

Kada se ovaj korak detaljnije obradi, obično dovodi do:

• brži odgovor na RFQ
• tačnije određivanje cena
• realističnija procjena vremena-olova
• manje krugova tehničkog pojašnjenja
• bolji zamah projekta

Iz perspektive{0}}odabira dobavljača, ovaj proces također pomaže OEM kupcima da procijene da li proizvođač zaista ima:

• sposobnost inženjerskog pregleda
• C̲o̲m̲p̲o̲n̲e̲n̲t̲s̲ ̲S̲o̲u̲r̲c̲i̲n̲g̲ sposobnost
• P̲C̲B̲ ̲A̲s̲s̲e̲m̲b̲l̲y̲sposobnost koordinacije
• T̲e̲s̲t̲i̲n̲g̲ ̲a̲n̲d̲ ̲I̲n̲s̲p̲e̲c̲t̲i̲o̲n̲sposobnost evaluacije
• standardizovani proces obrade RFQ

Zreli dobavljač radi više od pregleda datoteka i slanja cijene.
Takođe bi trebalo da budu u stanju da identifikuju:

• gdje su informacije nepotpune
• koje komponente nose rizik
• koje pretpostavke mogu uticati na vrijeme isporuke
• koji zahtjevi mogu promijeniti nizvodne granice izvršenja

Zaključak

Ono što bi OEM kupci trebali pripremiti prije slanja RFQ nije samo BOM ili nekoliko Gerber datoteka.
To je kompletan paket RFQ koji omogućava dobavljaču da zajedno procijeni uslove nabavke, inženjeringa, proizvodnje, testiranja i isporuke.

Najkritičniji inputi obično uključuju:

• revizija-kontrolisani Gerber + bušilica + bilješke o izradi
• kompletna,{0}}spremna BOM za nabavku
• Odaberite-i-podatke o mjestu/centroidu
• Montažni crtež
• informacije o obimu i količini projekta
• zahtjevi za ispitivanje, kvalitet i isporuku
• jasan README ili sažetak projekta

Što je paket kompletniji, veća je vjerovatnoća da će upit dati tačnu ponudu i realističnu procjenu{0}}vremenskog roka.
Što je paket dvosmisleniji, veća je vjerovatnoća da će projekat zaglaviti u ponovljenom pojašnjenju i odlasku u izvršenju tokom faze RFQ.

Ako je cilj da se upit učini stvarnom početnom tačkom efikasnog projekta, jedan od najefikasnijih koraka je priprema kompletnog, standardiziranog, reviziono{0}}dosljednog i izvršnog paketa RFQ prije prvog podnošenja.

Za podršku za RFQ, možete istražitiP̲C̲B̲ ̲A̲s̲s̲e̲m̲b̲l̲y̲, idite direktno naR̲e̲q̲u̲e̲s̲t̲ ̲a̲ ̲Q̲u̲o̲t̲e̲,ili kontaktirajte tim nai̲n̲f̲o̲@̲p̲c̲b̲a̲-̲c̲h̲i̲n̲a̲.̲c̲o̲m̲.

FAQ

Mogu li poslati RFQ samo sa BOM i Gerber datotekama?

Na taj način možete započeti početnu diskusiju, ali u mnogim slučajevima to još uvijek nije dovoljno da podrži izvodljiviji citat. Bez podataka o odabiru-i-podataka, zahtjeva za testiranje i pozadine projekta, dobavljač će možda moći dati samo indikaciju budžeta.

Da li je fajl za odabir-i-mjesto zaista potreban?

Za SMT projekte, toplo se preporučuje. To direktno utiče na SMT programiranje, vrijeme postavljanja i procjenu složenosti sklopa. Bez toga se obrada RFQ često usporava.

Zašto bi se zahtjevi za testiranje trebali definirati prije ponude?

Zato što AOI, ICT, FCT, X-Ray, programiranje, uređaji i povezani rezultati utiču na rad, alate, vrijeme i obim ponude. Ako se te stavke dodaju kasnije, citat se često mora revidirati